SD拓展容量），使用双后置摄像头，主为1300万像素（sensor：IMX 214，固定式电子光圈），辅助摄像头200万像素，前置摄像头800万像素，反对慢差使技术，用于AKM4961独立国家音频芯片，反对指纹关卡、声纹关卡、眼纹关卡三种关卡模式。从规格上看，中兴AXON天机智尊版即使是面临Galaxy S6这样的强大输掉，在参数上也有得一拼，而面临HTC One M9这样的过气机皇堪称展现了近似于碾压的姿态。外观中兴AXON天机智尊版由美国波音御用设计公司TEAGUE设计，用于航铝钛合金机身，上下两端用于奢侈品级皮纹工艺，无论是外形还是手感都像漆黑中的萤火虫那样的出众、迷人。用于2.5D玻璃，屏幕略为凸于机身，更容易让人产生有一种画面漂浮的错觉，效果拔群，非常梦幻。
屏幕用于康宁大猩猩防菌玻璃，很大程度的纵容了边玩手机边不吃东西这种陈腐，放纵的生活习惯。坐落于机背的指纹识别模块与金属机身无缝交会浑然一体，无论是什么角度去看，都是那么的Coooool，配上以高超的平面式双摄像头，此时此刻已别无他欲。
机身整体使圆弧形设计，可以很好的顺应手掌，抵肩感觉上佳，耳机模块在机子顶部，Micro USB模块在机子底部，左右两侧分别是音量键+SIM卡槽和电源键。系统UI、生物关卡系统方面，UI风格稳重大气，只有一级菜单，色调稍沙哑。
中兴AXON天机智尊版的指纹模块坐落于机子的背部摄像头下方，为松开式指纹，指纹关卡的速度快得离谱，值得注意的是，中兴AXON天机智尊版的指纹关卡可以在机子熄屏状态下必要照亮并关卡屏幕，在这一点iPhone 6/6Plus、Galaxy S6/S6 edge、MX5的指纹关卡都做到将近，它们则是必须再行照亮屏幕再行展开指纹关卡。在设置中我们可以看见一项取名为“天眼”的功能点进来后才可展开眼纹辨识设置，视线跟随着屏幕上方的小圆圈，辨识已完成后才可打开天眼关卡，载入小编的眼纹后我请来几位同事用他们的眼睛来关卡手机，无一顺利，同时我还尝试了睁一只眼闭一只眼、眼睛眯成一条线以及可怕眨眼，在这几种情况下眼纹辨识都无法顺利关卡，可以显现出这个眼纹关卡的保密性十分强劲。
在系统的设置中有一项语音助手，点开后我们就可以看见声纹加密一项，在录音声音时需在安静的环境中，系统不会拒绝你输出三次声音已保证声纹的准确性。不过与指纹关卡和眼纹关卡有所不同，声纹关卡无法用作关卡屏幕，不能用作在锁住屏状态下苏醒语音助手，在锁住屏状态下长按home键后苏醒语音助手不会提醒你讲出声纹密码，此项声纹关卡也较为仪器，小编某种程度请来了几位同事讲出了小编录音的声纹密码，并无法关卡语音助手（即使他们装有得很像我的声音）。
屏幕测试在屏幕方面，中兴AXON天机智尊版用于的是一块5.5寸的2K屏，在测试后找到其屏幕色域超过了97%sRGB色域，75%的AdobeRGB色域，屏幕中心最低白点亮度为423nits，Delta E（色彩背离度）的测试结果为3.93（就越小指出色彩还原成就越定），结果偏高，但是仍在6.5以内，归属于可拒绝接受的范围，大多数人会感觉到色彩有偏差，iPhone6在此项测试中的结果为1.0，Galaxy S6基本模式下的结果为1.6。性能测试性能测试环节我们仍然按照传统的方法论，测试圆周率、RAR、日蜘蛛、GeekBench 3、GFXBench、3DMark、3DMark physic、A1 SD Bench。
理论跑完分测试中AXON天机智尊版展现了较高的水平，在多项测试中都展现出不错，骁龙810堪称功不可没。我们之前在规格上写道，中兴AXON天机智尊版的GPU是Adreno 430，但是这颗Adreno430可是630MHz的，而目前市面上用于骁龙810的机子其GPU绝大部分是600MHz，正因如此，在GFXBench的测试中AXON天机智尊版意味着输给了Galaxy S6 edge和小米Note智尊版，而且他们之间的差距也十分小。照片摄影模式用于轻对焦转变对焦点原图对焦点在鼠标logo上重对焦后，对焦点设于旁边的包装盒上中兴AXON天机智尊版的照相机功能相比于普通的Android智能手机，多了一个轻对焦功能和电子光圈（f/1.0~f/8.0），同时还可以强化背景破面。
轻对焦功能通过AXON天机的辅助200万像素的摄像头构建，当我们用于轻对焦将对焦点移往至其它方位，系统不会自动将其与部分破面，同时还可以调增破面级别，不过在实际用于中看，轻对焦的效果并没原图的对焦那么明晰，不过若是在光线更佳的情况下，轻对焦的效果不会更加显著。左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/603 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/207 ISO-100）100%图片左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/213 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/200 ISO-100）100%图片照片部分我们搭配Nexus 6与AXON天机覆以配上展开对比，Nexus 6白平衡稍变暖，而AXON天机智尊版稍冻，在白天光线较好的情况下两者的效果不俗，图片的色彩的宽容度都较好，而在第一组图中，即使在图片边缘的方位，解析力没上升得过于离谱。
AXON天机智尊版的白平衡更加相似于现实场景。左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/131 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/200 ISO-141）100%图片第三组在树木的纹理上，两者在100%原图缩放后，我们早已感觉到树木的纹理涂抹感较轻，Nexus 6显著有一种油画的感觉，而AXON天机展现出稍好于Nexus 6。左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/1053 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/1089 ISO-40）100%图片在逆光情况下，两者的白平衡以及参数都十分相似，某种程度能对边缘画质的细节有较好的做到，不分上下。
左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/489 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/489 ISO-100）100%图片在阳光照射下，雨后的树叶上极涂水珠，Nexus 6上水珠的边缘依然较光滑，而AXON天机智尊版则呈现一种颗粒感，细节遗失更加相当严重一些。左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/12 ISO-1196）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/10 ISO-3189）100%图片原生Android的照相机算法在色调上仍然偏暗，这一点在夜拍电影下展现出得最为显著（只不过从白天的对比中大家应当看出），而AXON天机智尊版则恰好忽略，在夜拍电影上不会通过强迫提高ISO来提高夜拍电影（因为没光学防抖），在这一组图100%缩放后，Nexus 6的噪点多如天上繁星，当然没光学防抖的AXON天机智尊版也未能幸免，不过在ISO-3789的情况下却比起具有光学防抖的Nexus 6 ISO-1196的噪点掌控更佳，这样的展现出对于硬件不占优的AXON天机来说的确让人吃惊。左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/33 ISO-354）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/33 ISO-1088）100%图片左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/12 ISO-1196）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/10 ISO-3189）左Nexus 6 （f/2.0 对焦1/12 ISO-526）和右AXON天机（f/1.8 对焦1/17 ISO-1597）在夜拍电影高楼的时候，Nexus 6依旧是展现出得很暗，对光线的掌控太差，而AXON天机智尊版则是通过强迫提高ISO来强化光线，小编好像返回想当初Lumia 920那种能将晚上拍成电影白天的ISP算法，至于这两种算法各有出色，Nexus 6的效果虽然偏暗，但是更加相似于现实，而AXON天机虽然将照片擅自过曝，但是起码能让你看得清。
痉挛和续航中兴AXON天机智尊版用于的是高通骁龙810 SoC，自打它面世以来我们就仍然能从旗舰机上感受到来它的疯狂热情。虽然骁龙810十分火热，但是中兴AXON天机智尊版的展现出并没让我们沮丧。在仅次于屏幕亮度的情况下运营了1个小时现实赛车3后，AXON天机智尊版的最低温度累计在41度左右，方位正处于机身背面的摄像头附近，而除了最低温度区域外，其它部分的温度大多在35度左右，我们注意到机子的正反面温差较小，有可能与AXON智尊版用于金属机身有关，热传递较慢，这很有可能是机背温度较高的原因，也归功于这一这块航铝钛合金，AXON天机智尊版的风扇速度较慢，在暂停游戏5分钟后机子的最低温度减少到了35度左右。
续航测试结果对比在续航方面，中兴AXON天机展现出出色，作为一款5.5寸的2K屏手机，在我们的3个半小时测试后仍然有56%的剩下电量实属少见，在WIFI网际网路以及音乐播出中耗电量也是出乎意料的较低，而小编自己在日常用于中，中兴AXON天机基本在一天用于后依然有百分20左右的剩下电量，这样的续航水准保持一天的用于几乎没问题。总结中兴AXON天机智尊版的经常出现毫无疑问是中兴一次大胆的尝试，他们仍然只是一味的发售中低端手机，而从中兴AXON天机的展现出来看，小编显然能从AXON天机智尊版上感受到中兴的诚恳，4GB LPDDR4，高通骁龙810，5.5寸 2K屏，后置双摄像头，眼纹+指纹识别等等都是目前智能手机中的殿堂级配备，但是!3888的价格在目前的智能手机市场中还是略为贞害羞，若中兴想要倚赖高端机型在这险恶的市场中逃命一条血路，难道还须要定夺一番。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文关键词：大器,天成,中兴,AXON,天机,智尊版,评测,拓展,皇冠游戏网站
本文来源：皇冠游戏网站-www.2asauce.com